Poder Judicial?
El PP
incumple su palabra y se reparte con el PSOE la Justicia
La sentencia le dio la razón al empresario, pero dio igual: no pudo
cobrar la deuda
Alaya podría llamar a declarar a Garzón por cobrar en negro de Mercasevilla
La Audiencia Nacional revoca la decisión de Fernando Andreu de rechazar una
querella
es un juez empresario: administra la empresa Labour
Prospectives,
El magistrado implicado en el 'caso ITV', en la picota
"Si hablas, tu mujer irá a la cárcel. Si callas, Alberto
Ruiz-Gallardón será destituido en el último Consejo de Ministros antes de vacaciones y tu tema se archivará en septiembre por nulidad"
El Supremo
archiva las actuaciones contra Blanco por el "caso Campeón"
“Será un fiscal muy político, que ejecutará sin dudarlo las órdenes que vengan de Madrid”
comentaio:
Por si algunos de vds no se han enterado todavia de como los Partidos políticos controlan a
los jueces lo explico :
En España hay una sola Escuela Judicial que [gracias al zorrete Pujol ] esta en Barcelona y
para ser juez hay dos caminos:
1º ] tras tener tu diploma de Derecho te gastas muchísimo dinero para prepárate y vivir en
esa carísima ciudad catalana durante dos o tres años y a ver si tienes suerte y te toca la lotería para poder entrar porque hay colas tremendas .
Y 2º ] Te buscas una Beca de un Partido Politico y entonces las puertas de esa Escuela se
te abren como a Moises las aguas del Mar Rojo teniendo incluso ya tu plaza de Juzgado asegurada .Pero en este caso como podran comprobar el juez tiene durante toda su vida su teléfono conectado
con el Partido que le ha dado la Beca .
Asi pues los Becarios son los numeritos de CIU , PSC,ERC , ICV , PSOE , IU , etc .. Y los
hijos abogados de los del PP suelen trabajar en los bufetes de sus padres porque no tienen necesidad de hacer de jueces ya que estos trabajan mucho y cobran poco !
Garzón denuncia los "escraches oficiales" a jueces que luchan
contra la corrupción
Manos Limpias acusa a la fiscalía de "coacciones y amenazas" por la querella del ministerio público contra
Silva
“Cuando los jueces están siendo la punta de
lanza contra la corrupción se aprueba una ley que dificulta su trabajo”
El 18,49% de los colegiados han participado en estas elecciones
Los magistrados ven indicios de delito por fraude y le afean la actitud al juez instructor del caso
El juez del ‘caso Blesa’ denuncia “todo tipo de presiones” y “muchísimas
injerencias”
Romero de Tejada sería un error de Torres Dulce
EL CÁNCER ESPAÑOL:España 10000 aforados, Alemania 0
copiado de facebook, y pegado:
PAÍS.- ESPAÑA
SERIE .- JUECES
OPINIÓN.- JUECES Y MAGISTRADOS
NOMBRE EL ARTÍCULO.- CORRUPCIÓN Y PRESIÓN A LOS JUECES.
¿CUAL ES EL VALOR DE UN JUEZ?
¿EL VALOR DE LA PRÁCTICA LEGAL?
¿EL VALOR DE LA ÉTICA LEGAL Y HUMANA?
¿EL VALOR PERSONAL COMO JUEZ?
¿EL VALOR DE SU ESTATUS SOCIAL?
¿EL VALOR DE SU CONSIDERACIÓN PROFESIONAL?
¿EL VALOR DE SU IDEOLOGÍA POLÍTICA?
¿EL VALOR DE SU IMAGEN EN UN PARTIDO POLÍTICO?
¿EL VALOR ECONÓMICO DE SU GESTIÓN?
¿EL VALOR DE SU PODER SOBRE LA SOCIEDAD?
¿EL VALOR DE LA APLICACIÓN DE LA LEY Y LA TRAMPA?
Cuando un juez es amablemente indicado en un sentido determinado con referencia a un caso concreto, por mediación de políticos, financieros, o por sus propios compañeros, jefes superiores y demás
elementos de
posible influencia en él, SU DEFENSA, ha de ser la
transparencia legal y el tomar nota de quienes tan “””AMABLEMENTE “”” le han hecho esas indicaciones.
La negación, oral de la indicación, no es válida ni conveniente para el juez, el cual, SIEMPRE HA DE EXIGIR EL ENVÍO DE TALES SUGERENCIAS POR ESCRITO.
Y en esa línea de defensa, ha de pasar a su asociación o agrupación, los nombres de las “AMABLES PERSONAS” que se han permitido la “GENEROSIDAD” de aconsejar al juez. Que suelen ser en
muchos casos a través de terceras personas, por las cuales se puede averiguar quienes son los que han dado la orden de tal sugerencia.
Las asociaciones o agrupaciones de
jueces, magistrados y fiscales, han de saber defender los
intereses de sus compañeros que se encuentran, mas tarde o más temprano en situación de chantaje o de traslados inapropiados o denigrados a consecuencia de su PRACTICA DE ÉTICA LEGAL.
Los jueces, magistrados y fiscales, han de exigir su independencia en todos los sentidos. Y por supuesto, el hecho que el jefe superior haya sido designado por mediación de los
partidos políticos LE RESTA CAPACIDAD MORAL Y LEGAL para
ejercer como tal.
Por tal motivo, siempre, mientras le ley no diga lo contrario con respecto a la elección de los presidentes correspondiente de la Judicatura en general, cada cuerpo legislativo, ha de tener
formado un círculo profesional de decisión sobre LA LEGALIDAD ËTICA
O NO ËTICA de las decisiones de los
presidentes de las instituciones, COMO ASÍ MISMO DE
TODOS LOS QUE HAN SIDO CONTAGIADOS POR LA “ABRUMADORA AMABILIDAD”
Que los estamentos judiciales y constitucionales en España están todos POLITIZADOS, lo sabemos todos los españoles y la opinión mundial e internacional. Y de ahí, la falta de fe en la justicia
ESPAÑOLA, a pesar de lo que se diga para la galería por parte de
todos los políticos, financieros y demás fauna inapropiada
que entorpece la labor de la AUTÉNTICA JUSTICIA.
Los Jueces, Magistrados y Fiscales, si quieren ser JUECES, MAGISTRADOS Y FISCALES como se espera de ellos, han de tomar las riendas de sus destinos para los cuales han estudiado, han aprobado y
han sido elegidos para los puestos que ocupan.
Por ello, han de hace su propia revolución profesional, recuperando sus derechos y libertades para aplicar la ley según sus conocimientos y su sentido ético y moral, DESOBEDECIENDO A NIVEL
PERSONAL Y DE ASOCIACIÓN O CORPORACIÓN CUALQUIER “”CONSEJO AMABLE” QUE SE LES HAGA, VENGAN DE DONDE VENGAN.
Para lo cual, han de ser como una piña ante tanto chantajes y favores profesionales, apartar en todos los sentidos, a los jueces, magistrados y fiscales que se han dejado corromper.
JUZGARLOS Y CONDENARLOS, Y POR SUPUESTO DIMITIRLOS DE POR VIDA PARA TALES FUNCIONES.
Como todos sabemos, tan delincuente es el que delinque de forma directa,
como el que mira para otro lado a sabiendas del delito,
como simplemente lo deja correr hacia la prescripción,
como en el juego de las sustituciones
y, en la de no permitir los medios adecuados a las investigaciones necesarias para conocer la realidad de las redes de corrupción EN EL TIEMPO ADECUADO
La dejadez del un juez, magistrado o fiscal, es doblemente irresponsable y
delictivo, merecedores de la más alta condena, lo mismo
que los políticos que se esconden en sus escudos judiciales por ser aforados.
EL AFORAMIENTO HA DE SER ELIMINADO
Los responsables políticos, como los responsables de las tres administraciones, e igualmente los de los estamentos judiciales, HAN DE SER
EJEMPLOS de honestidad y honorabilidad, con un escrupuloso
cumplimiento de las leyes.
Y quien no lo es, debe de ser dimitido de su cargo. Y POR TAL EXIGENCIA EL AFORAMIENTO HA DE DEJAR DE EXISTIR
Todo responsable político, administrativo, y , de los estamentos jurídicos, al jurar sus cargos, al mismo tiempo, han de firmar su dimisión. La cual se hará efectiva en el momento en
que no respete o no cumpla con alguna LEYES
CONSTITUCIONALES
¿Qué les impide a los jueces realizar sus responsabilidades?
NADA NI NADIE, SEA QUIEN SEA.
El que lo intente, se le arresta por entorpecimiento de la justicia y cómplice del caso que se investiga, ya que demuestra un interés inadecuado y
sospechoso.
Otra cosa es que el Juez, el Magistrado o el Fiscal, esté “AMABLEMENTE ACONSEJADO”
LO QUE SE HA DE CREAR UN EQUIPO JUDICIAL DE INVESTIGACIÓN DE TODA SOSPECHA DE “CONSEJOS AMABLES”
AVERIGUAR SU ORIGEN Y ECHARLOS A TODOS A LA CALLE, SIN PODER
EJERCITAR EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO SU PROFESIÓN, DESPUÉS
DE PAGAR POR LA RESPONSABILIDAD DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
UNA DEPURACIÓN DE IRRESPONSABLES O CORRUPTOS, SERÍA UNA GRAN BASE PARA QUE ESPAÑA VUELVA A LAS LEYES CONSTITUCIONALES
YA QUE EXISTEN MÁS DE 50
ARTÍCULOS QUE NO SE CUMPLEN Y ENTRE ELLOS EL MÁS
IMPORTANTE
EL APARTADO 3º DE LAS DISPOSICIONES DEROGATORIAS.
RECLAMACIÓN DE LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS, DE NUESTRA CONSTITUCIÓN, COMO EL DERECHO DE IGUALDAD A NIVEL NACIONAL DE TODOS LOS ESPAÑOLES EN TODOS LOS SENTIDOS SEGÚN EL ARTICULO 1º.- 9º.- 14º.- … Y
VARIOS MÁS
Y POR SUPUESTO LA LEY ELECTORAL ACTUAL QUE NACIÓ DEROGADA AL NO RESPETAR NINGUNOS DE LOS ARTíCULOS MENCIONADOS, Y VARIOS MÁS
JAVIER PINTO
LIBERALES UNIDOS
El CGPJ exige a Gallardón que devuelva 'competencias
retenidas'
Un juez del caso Banca Catalana
decidirá si imputa a Oriol Pujol
FISCAL SUPERIOR DE CATALUÑA
Gallardón niega el indulto al juez Fernando Ferrín
Más de 300 jueces denuncian que «no pertenecen a la clase política» y piden
despolitizarse
El juez inhabilitado por retrasar la adopción solicitada por una pareja de
lesbianas asegura que le ofrecieron archivar su caso a cambio de dinero.
COMUNICADO DE LOS JUECES DECANOS DE
ESPAÑA
El
exjuez Serrano paga la multa gracias a 100 jueces de toda España
Ivan Lopez Diaz Victima del terrorismos
de Estado
Y los analistas norteamericanos ponen a caldo a España por su
inseguridad jurídica.
200 jueces españoles difundían un manifiesto
criticando la medida gubernamental. Calificándola de “fraude, abuso y afrenta al poder judicial”.
Aguirre plantea eliminar el Constitucional y hacerlo una sala del Supremo
El juez impide a la denunciante asistir a la declaración ante el
juez de los imputados por malversación
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)