C's

Bien sabe media España, cual es la verdadera catadura moral del personaje en cuestión -permanentemente en cuestión, como bien dijo en la tertulia-, Miguel Durán. Pero el problema de fondo, en realidad, es el triste funcionamiento de la Justicia en España. Durán ha sido absuelto recientemente por el caso Telecinco. Pero ha sido absuelto por falta de pruebas, no ha sido declarado inocente. Es muy diferente. Un antiguo juez -el primero que recibió el calificativo de 'juez estrella' en España-, liquidado civilmente poco después de dirigir procesos contra la mafia al parecer por haber sido víctima de grabaciones ilícitas y chantaje, decía que la gente suele pensar que los errores judiciales consisten en condenar inocentes. Sin embargo, añadía, los errores judiciales más frecuentes suelen ser los contrarios: tener que absolver a culpables por una mala instrucción o simplemente por falta de pruebas. Así que puede que Garzón sea un desastre instruyendo. También puede que el chorreo de dinero de la industria del juego compre voluntades entre policías, periodistas, jueces... no lo sé, aunque seguro que lo intentan. Pero vuelvo a repetir: no es lo mismo absuelto por falta de pruebas que inocente.