Corrupcion tambien en Gobiernos bajo el mando del PSOE

<br /> jerezana<br /> Colaborador/a<br /> <br /> <br /> <br /> Registrado: Sep 21, 2006<br /> Mensajes: 5584<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> El ExAlcalde de Garrucha Andres Segura vuelve conseguir otra victoria en los Tribunales.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41604:andres-segura-recupera-judicialmente-la-honradez-y-la-honestidad-que-el-pp-le-nego-con-la-construccion-de-una-urbanizacion-en-garrucha&catid=71:provincia&Itemid=62<br /> <br /> <br /> <br /> jerezana<br /> Colaborador/a<br /> <br /> <br /> <br /> Registrado: Sep 21, 2006<br /> Mensajes: 5584<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> El ExAlcalde de Garrucha Andres Segura vuelve conseguir otra victoria en los Tribunales.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> http://www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=41604:andres-segura-recupera-judicialmente-la-honradez-y-la-honestidad-que-el-pp-le-nego-con-la-construccion-de-una-urbanizacion-en-garrucha&catid=71:provincia&Itemid=62<br /> <br /> <br /> <br /> http://www.youtube.com/watch?v=q5J2Zk0zT8U<br /> <br /> <br />

<br /> http://www.youtube.com/watch?v=q5J2Zk0zT8U<br /> <br /> <br /> <br /> El ExAlcalde de Garrucha Andres Segura vuelve ...<br /> <br /> youtube.com13 Jun 2011 - 6 min - Subido por Lagacetadealmeria<br /> La Justicia le ha vuelto a dar la razon a Andres Segura y se ha encargado de poner a cada uno en su sitio y ...<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> El ExAlcalde de Garrucha Andres Segura vuelve ...<br /> <br /> youtube.com13 Jun 2011 - 6 min - Subido por Lagacetadealmeria<br /> La Justicia le ha vuelto a dar la razon a Andres Segura y se ha encargado de poner a cada uno en su sitio y ...<br /> <br /> <br />

<br /> http://youtu.be/q5J2Zk0zT8U<br /> <br /> <br />

<br /> EL EX ALCALDE DE GARRUCHA ALMERIA ANDRES SEGURA SOLER, ES PERSONA: INSOBORNABLE, HONRADA, HONESTA, INTEGRA, JUSTA, INTACHABLE Y CABAL<br /> EnlacesServicios<br /> Interés General<br /> <br /> DescargasLegislación<br /> <br /> Foto DenunciaVer Fotos<br /> Subir Fotos Anonimo<br /> Subir Fotos Usuario<br /> <br /> .<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Andrés Segura recupera judicialmente la honradez y la honestidad que el PP le negó con la construcción de una urbanización en Garrucha<br /> <br /> <br /> Miércoles, 15 de Junio de 2011 00:11 Texto y Vídeos: AGUSTÍN MUÑOZ<br /> <br /> <br /> <br /> Usar puntuación: / 17<br /> MaloBueno<br /> <br /> <br /> El pasado mes de mayo, siendo aún concejal, aunque en funciones, el ex-alcalde socialista Andrés Segura Soler se emitía una resolución judicial dándole la razón en todos sus términos a la actuación<br /> del entonces regidor en relación con la valoración de la sobreedificación llevada a cabo por la empresa constructora de la urbanización existente frente al Castillo Jesús Nazareno de Garrucha.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Fue recibirla el Ayuntamiento, y sin tener la delicadeza de avisar al ex-alcalde que incoó la causa, el actual Alcalde, Juan Francisco Fernández, se atribuyó el éxito judicial de Andrés Segura<br /> aseverando a bombo y platillo que “es lo que hemos venido defendiendo” desde el PP desde aquellos momentos en que la presidenta local, Mari Paz Bonet, se alió con el sindi<br /> <br /> La prensa nacional se hizo eco de la denuncia del PP.<br /> cato ultraderechista Manos Limpias para acusar al Alcalde de haber pactado “legalizar 28 casas a cambio de 2'6 millones”.<br /> Esta acusación se reflejaba en la prensa nacional el 27/10/2006, pero la controversia fue generada antes cuando en mayo de 2001 el Equipo de Gobierno aprobó las Normas Subsidiarias de Garrucha y en<br /> ellas, según relataba la ahora edil 'popular', y en ellas se recogía una parcela de 21.100 metros cuadrados que, cuatro meses después, fue vendida a la sociedad mercantil 'Urbanización Costa<br /> Cálida, S. L. y que en el convenio urbanístico aparecía al parecer con una superficie de 26.692 metros cuadrados. Según la descripción del PP, en febrero de 2003, Costa Cálida, S. L. vendió a la<br /> sociedad Inversiones y Promociones Hermanos Muñoz Fernández, S L. la citada parcela y en septiembre se le concedió la preceptiva licencia urbanística “para construir 134 viviendas, cuando lo<br /> permitido era 106”.<br /> Ello lo valoraba el Partido Popular ahora gobernante como el “mayor pelotazo urbanístico de la historia” de Garrucha, tal vez sin llegar a pensar que casi cuatro años después quien daba un<br /> auténtico pelotazo era un empresario con el que se había aliado supuestamente para echar a Andrés Segura en la urbanización de los terrenos que ocupaban la discoteca 1.1 en la carretera de Vera.<br /> Tan magna acusación provocó que el Alcalde Andrés Segura Soler suspendiese cautelarmente la Licencia de Obras y pidiese un informe técnico a la Diputación Provincial de Almería. Tras la emisión de<br /> un dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía a instancias del Alcalde garruchero se levantó la suspensión cautelar que pesaba sobre la Licencia de Obras.<br /> Pero en el afán de ensañarse con la que consideraban su presa, el Partido Popular presentó un escrito al Fiscal Provincial de Medio Ambiente, que dio traslado al Juzgado de Vera, asegurando que “se<br /> ha falseado la ficha urbanística de la parcela”, que ha “supuesto que 28 de las 134 viviendas no sean legales por el exceso de edificación”, al tiempo que Mari Paz Bonet denunciaba que los 2'6<br /> millones de euros que Andrés Segura le reclamaba a la constructora por la sobreedificación de esa casi treintena de viviendas “no es la totalidad de los beneficios percibidos” por su venta “sino<br /> que éstos son superiores al doble, unos 4'7 millones de euros”.<br /> Esta despiadada persecución política y personal al entonces Alcalde Andrés Segura le dio como recompensa al PP el Equipo de Gobierno de Garrucha que el día 22 de Mayo renovaron, según algunos<br /> garrucheros y garrucheras, por desméritos de sus adversarios que por méritos de ellos, y cuatro años después de echar al PSOE se ha producido una sentencia judicial recogiendo que la constructora<br /> tiene que pagar al Ayuntamiento la cantidad exigida por Andrés Segura y que Bonet aseguraba que era de 4'7 millones de euros.<br /> Se dice que las formas catalogan y definen a las personas, y en este caso se produce la sentencia judicial el pasado mes de mayo cuando era concejal, aunque e funciones, el ex-alcalde Andrés Segura<br /> Soler, quien se enteró por la prensa de la resolución judicial que él había incoado y no por su sucesor como debería ser lo lógico y lo natural en un país civilizado y máxime como representante de<br /> un Partido Político que se atribuye la defesa a ultranza de los buenos usos y costumbres de la sociedad tradicional.<br /> Pues no solo no comunico el flamante alcalde por segunda vez consecutiva la buena nueva a su antecesor y compañero de Corporación Municipal sino que encima ahora asegura que “el fallo del Tribunal<br /> refleja lo que hemos estado defendiendo desde hace mucho tiempo y que no es otra cosa que el Convenio suscrito por el anterior Alcalde” con la empresa “es un Convenio válido”. I cosas peores se ven<br /> lo que se preguntan en Garrucha es el porqué no se iba a ver ésta.<br /> Última actualización el Jueves, 16 de Junio de 2011 22:53<br /> <br /> Comentarios (7)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> A Hermanos Muñoz<br /> <br /> <br /> . Miércoles, 22 de Junio de 2011 20:39<br /> <br /> (Juan Andrés) dijo:<br /> <br /> <br /> La licencia se dio en base a unos datos de medición de la parcela que no eran correctos. Se denunció y se encontró. Así lo dice la sentencia del juez en la que se sobreseía el caso contra Andrés<br /> Segura y su equipo. Según decía, en unos sitios del documento figuran 24.000 metros de parcela y en otros 21.000 (la auténtica medida), con la consiguiente variación de coeficiente de<br /> edificabilidad. Así que la licencia se dio legítimamente, sin mala intención, las casas se construyeron y, una vez construidas, se descubrió la falsedad o el error en la medición. Es lógico que se<br /> aguantase la licencia de primera ocupación hasta ver cómo se resolvía, es lógico que se le diese solo al número de casas legales y es lógico que ese aprovechamiento ilícito revierta en el<br /> Ayuntamiento, en todos los garrucheros y garrucheras. No lo digo yo, ahora lo dice también un juez. Saludos.<br /> <br /> Responder<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> GRANDISIMAS INJUSTICIAS COMETIDAS CONTRA LOS PROMOTORES DE LA UE 6 GARRUCHA<br /> <br /> <br /> . Martes, 21 de Junio de 2011 23:35<br /> <br /> (HERMANOS MUÑOZ FERNANDEZ VERA ALMERIA) dijo:<br /> <br /> <br /> en la ue6 del castillo de nazaret se han constrtuido 134 viviendas las mismas que obtuvieron licencia de obras por el ayuntamiento de garrucha en septiembre de 2003 y en agosto de 2006 andres<br /> segura dio licencia de ocupacion a 106 viviendas dejando 28 fuera pero en julio de 2008 el tribunal de lo contencioso concedio la licencia a las 28 viviendas queda claro que no se ha construido ni<br /> una vivienda de mas y todo esto se puede demostrar con hechos basados en una documentacion que se podra disponer en las oficinas de la promotora promfernandez@telefonica.net que estan a disposicion<br /> de quien las requiera<br /> <br /> Responder<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Llevo bastante tiempo escribiendo con el Nick de Garruchero, a partir de hoy como hay otro Garruchero seré “El Garruchero”<br /> <br /> <br /> . Jueves, 16 de Junio de 2011 07:38<br /> <br /> (El Garruchero) dijo:<br /> <br /> <br /> El Alcalde Cuqui y todos sus concejales, especialmente “Mari Paz” (como presidenta , portavoz y cabeza del PP en todas las denuncias interpuestas a sabiendas de que eran falsedades como templos,<br /> con el único fin de obtener un sueldo, que dicho sea de paso por media jornada cobra 1440,00 € al mes, que no está nada mal para los tiempos que corren, máxime cuando es sabido por todos que sus<br /> desayunos son famosos por sus más de dos horas de duración en una cafetería que para mas INRI está en pleno centro de Garrucha.) son unos políticos indignos, que están matados entre si, y que<br /> siguen unidos por la recompensa economía a final de mes.<br /> <br /> Si tuvieran un mínimo de decencia deberían todos en bloque en primer lugar pedir disculpas y a renglón seguido presentar todos su dimisión.. Pero me parece que ha estas alturas eso es mucho pedir.<br /> ¡¡¡¡¡Así nos luce el pelo!!!!!.<br /> <br /> Responder<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> honrradez<br /> <br /> <br /> . Miércoles, 15 de Junio de 2011 22:46<br /> <br /> (Una sociata) dijo:<br /> <br /> <br /> y ahora que ,quien va a pagar tanto sufrimiento que han pasado estas familias,si tuvieran un poco de dignidad humana se les tenia que caer la cara de verguenza<br /> <br /> Responder<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> O no<br /> <br /> <br /> . Miércoles, 15 de Junio de 2011 18:52<br /> <br /> (Garruchero) dijo:<br /> <br /> <br /> El PSOE hubiera ganado las elecciones... o no, porque a Andrés Segura ni se le ha nombrado durante toda la campaña. No creo que para esto tampoco, al fin y al cabo, el cálculo incluía no contar con<br /> él ni para bueno.<br /> <br /> Responder<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> LA HONRADEZ DE ANDRES SEGURA NO HACE FALTA QUE LA DICTE UN JUEZ.(EL SIEMPRE LO FUE)<br /> <br /> <br /> . Miércoles, 15 de Junio de 2011 18:41<br /> <br /> (juan lopez chispa) dijo:<br /> <br /> <br /> Compañero, haber si los honrados ?salva patri<br /> <br /> <br />