Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
23 octubre 2009 5 23 /10 /octubre /2009 01:26
                     Noticias de Navarra


           Legalidad, Ética y Escándalos
 
 
Escrito por:

Manuel López Merino, Último director general de la Caja de Ahorros y
Monte de Piedad Municipal de Pamplona y primer director general adjunto
de la nueva Caja Navarra - Domingo, 23 de Octubre de 2011 - Actualizado
a las 05:29h

El Sr. Miranda, consejero de Economía y Hacienda, ve "totalmente ético"
cobrar un sobresueldo de 60.000 Euros de la extinta CAN. Es decir, que
cobrar 1.700 euros por sesión de la Junta de Entidades Fundadoras y
otros 1.700 euros por cada sesión de la Junta Permanente de la Junta de
Entidades Fundadoras, es algo laudable.

Pues bien, Sr. Miranda, eso no es ético ni laudable. Aunque no sea
ilegal, es decir, sea legal. Aunque sea opaca y desconocida para el
resto de los consejeros y no digamos para la sociedad en general a la
que Ud. se debe y le debe transparencia.

Le voy a explicar por qué no es ético. Espero que nos entendamos porque
Ud. no es nada tonto, aunque en estos momentos esté ofuscado.

Primero voy a adelantar quién soy. Fui el último director general de la
Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Pamplona y el primer
director general Adjunto de la nueva Caja Navarra, fruto de la fusión de
ambas Cajas.

Hasta ahora, nunca he aparecido en prensa. Llevo 10 años de silencio
pero no ciego ni sordo.

Hace muchos años Josep Plá escribió que había abandonado los estudios de
Derecho, porque, llevando cinco años en la Facultad, solo había oído
hablar de legalidad y nada de justicia. ¿Me sigue hacia dónde voy?

Pues bien, si la Junta de Entidades… es consultiva, no decisoria y no
ejecutiva, me pregunto qué informaciones adicionales, qué
deliberaciones, qué responsabilidades y, sobre todo, cuánto trabajo
adicional exige la Junta Permanente... Parece redundante y excesiva.
Trabajo repetitivo. Trabajo inútil. O más bien trabajo virtual. Pero
dinero real de curso legal.

Pues bien, cobrar 1.700 euros por sesión de un trabajo de tal índole es
desproporcionado. Cobrar 1.700 euros por sesión cuando la inmensa
mayoría de ciudadanos declarantes de renta apenas rozan los 1.000 euros
por mes de trabajo me parece INJUSTO. Y lo que no es justo, Sr. Miranda,
no es ético.

El Padre Díez Alegría S.J. dijo una vez que lo que no es humano, lo
inhumano, no puede ser cristiano. Igualmente lo que no es ético no puede
ser socialmente ni políticamente correcto.

Aquí, como dicen los italianos /manca finezza/. El concepto de moralidad
es muy sutil. Muy fino y delicado. Uds. han sido bastos hasta la zafiedad.

Además de poco éticos absolutamente nada estéticos.

Sabrá Ud. que con los 1.700 euros de cada sesión duplicada se pueden
abonar 3 rentas básicas. Precisamente esas rentas básicas que a su
Gobierno tanto les cuesta abonar porque, previamente tienen que
verificar y valga la redundancia, "la veracidad" y la absoluta necesidad
de los demandantes para no morirse de hambre.

Argumenta Ud. que siempre se ha hecho, que forma parte del sueldo, que
Ud. es un trabajador, etcétera, etcétera.

Pues bien, aunque siempre ha habido criminales y mangantes o gente que
no cumpla el Código de Circulación, su frecuencia o repetición nunca
hace que las malas acciones de conviertan en buenas, o las punibles en
justas.

Ud. es consejero porque quiere. Déjelo en cualquier momento y gánese el
sueldo, sin subterfugios, en cualquier empresa.

A mí el 16-7-1999, alguien por orden del presidente (Sr. Sanz) me hizo
una llamada proponiéndome una consejería. Agradecí el honor y pedí 2
días para decidir. El día 19-7-1999, a las 10 de la mañana, le agradecí
en su despacho al Sr. presidente el honor y la deferencia y decliné
aceptar la oferta. No quiero decir qué consejería por respeto a la
persona que la ocupó seguidamente.

Tres razones me impulsaron y así lo manifesté: 1º Por mi experiencia y
conocimientos me creía más útil en la Caja (Así me fue). 2º No tenía
vocación política. 3º No fue necesario explicarla… no iba a percibir de
consejero un sueldo como el que tenía de director general en la Caja.

El Sr. Maya dice que es muy complejo "renunciar". Es muy fácil. Que
dimita de la Junta… y de la otra Junta…

Yo dimití de mi puesto de director general adjunto de la CAN por razones
que en entrevista con el presidente Sr. Sanz le expuse el 14-2-2001.
Como vi que no iba a conseguir aumentar la eficacia, al día siguiente lo
notifiqué notarialmente.

El día 21-4-2001 por medio de un emisario me eliminaron de director
general adjunto y me despidieron como empleado (con plaza ganada
mediante oposición). Me pusieron en la calle de manera injusta e ilegal.

La Caja fue condenada dos veces. A indemnizarme por el cese de director
general y a indemnizarme o readmitirme como empleado.

A propósito de mi indemnización como director (5 anualidades de sueldo)
el Sr. Alli en el Parlamento dijo que era un "escándalo".

Sr. Alli: Para mí es un escándalo que Ud. cobre como catedrático de la
UPNA (que lo es y trabaja), que además cobre ¿cuánto? en dietas como
parlamentario, que además cobre 50.000 euros (el año 2010) de la Caja y
que además siga con coche oficial y guardaespaldas. Y así durante más de
15 años. Todo legal.

Y ahora entramos en el escándalo de mi sueldo.

Entré en la Caja Municipal de subdirector después de superar una
oposición pública. A los dos años me nombró director general el Consejo
de la Caja.

Después de 2 contratos temporales, siendo presidente el Sr. D. José
Javier Chourraut y para afianzarme en la Municipal, se hizo mi contrato
indefinido.

¿Cómo se fijó mi sueldo?

El Sr. Chourraut como presidente envió sendas cartas a los presidentes
de las cinco Cajas en tamaño superiores a la Municipal y a las cinco
Cajas inferiores en tamaño, con el ruego de que, confidencialmente, le
informasen del sueldo de los directores al responsable de Recursos
Humanos de la Caja. Obtenidos los sueldos de aquellos diez directores se
hizo la media aritmética.

Pues bien, con 57 años me pusieron en la calle. Me fui a Madrid y
comencé a asesorar empresas.

Salvador de Madariaga escribió en su libro /Amanecer sin mediodía/, que
alguien le dijo: Los españoles prefieren los huevos fritos a la
libertad. A lo que él contestó: Bien, hagamos una cárcel gigantesca,
metamos a todos dentro y démosles huevos todos los días.

La verdad es que algunos preferimos la independencia aunque nos traiga
problemas y necesidades.

Pero sigo con los escándalos.

La indemnización de 5 anualidades de director general a que fue
condenada la Caja a abonarme fueron 882.000 euros.

El sueldo de los dos primeros ejecutivos de la actual Banca Cívica Sr.
Goñi y Sr. Pulido son 7.500.000 euros. Es decir, 3.750.000 euros al año
cado uno.

Así pues, mi sueldo de cinco años se lo pagan al Sr. Goñi en ¡3 meses!

Hay que añadir además 5 millones de un Seguro a compartir con otros
ejecutivos.

Pero además, según leo en la página 160 del "Folleto informativo de la
O.P.V. de suscripción de acciones de Banca Cívica (Junio de 2011: Véase
C.N.M.V.)

"La Comisión de Nombramientos y Retribuciones….

Acordó introducir un plan de incentivos en acciones o instrumentos
referenciados al valor de las acciones para los Consejeros Ejecutivos y
Directivos de Banca Cívica, concebida para que los incentivos estén en
consonancia con el interés a largo plazo de la entidad de crédito, que
se someterá a la Primera Junta General de Banca Cívica que se celebre
tras la salida a Bolsa"

Aparte quedan piso en Madrid, coches de altísima gama, guardaespaldas,
etcétera, etcétera.

En los últimos 6 años, la Caja Navarra se ha ido degradando patrimonial
y financieramente, hasta tal punto que la otrora orgullosa absorbente de
la Caja Municipal de Pamplona ha venido a ser casi /absorbida/ por Caja
Sol. El domicilio social se ha ido a Sevilla. Los centros de decisión de
la /Caja aforada/ están en Madrid y Sevilla.

Sr. Sanz, Alli y otros que han estado en el Consejo de la Caja ¿No se
han escandalizado? ¿No han llevado su escándalo al Parlamento? Lo
comprendo, lo comprendo.

No seré yo quien pare esta cadena...

 

EL GOBIERNO VA a bajar el sueldo a los funcionarios y va a suprimir el cheque-bebé para afrontar la crisis que han generado los bancos y los especuladores bursátiles.

 

Nos gustaría transmitirle al Gobierno y al PP, que también gobierna en muchas Cominidades Autónomas y organismos, lo siguiente:

 

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden 241.000 euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos/as honestos/as.

 

TENGAN LA VERGÜENZA  de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, aumentas las comisiones por los servicios bancarios.

 

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

 

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas.

 

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

 

 

DIJO la Vicepresidenta del gobierno "que es indecente que mientras la  inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de  acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".

 

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos  indecente :
           
INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 €/mes.


INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un  cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos  de un ayuntamiento de tercera.



INDECENTE, es que los políticos se  suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por  unanimidad, por supuesto, y al inicio de la  legislatura).



INDECENTE, es que un ciudadano tenga que  cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste  sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión  máxima, sólo necesiten jurar el cargo.



INDECENTE, es que los  diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.



INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes  con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)


INDECENTE, es el  ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los  mismos políticos que viven de ellos.



INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).



INDECENTE, es el coste que representa para los  ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.



INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.



INDECENTE, es que  sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.


INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son  los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos  salarios del ERARIO PÚBLICO. 
 
Y que sea cuál sea el color del gobierno,toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada"  mientras no se cambien las leyes que lo regula.    ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.


Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros. Mariela lo lila.

Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos

ÉSTA  SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO  NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE  MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
 
 

ATENCIÓN:

 

BORRA TODOS LOS DATOS DE LA PERSONA QUE TE ENVÍA ESTE CORREO Y A LOS QUE SE LO ENVÍES PON SU DIRECCIÓN EN CCO (COPIA CORREO OCULTO). GRACIAS. 


Esto es una profecia de Nostradamus “DE TIERRAS CON NOMBRE DE ANIMAL, VENDRA QUIEN GOBIERNE A LOS IBEROS, ADORARA A REYES NEGROS Y ABRAZARA RELIGIONES EXTRAÑAS, Y LLENARA SU PALACIO DE BUFONES Y ADULADORES.USANDO SU PROPIA MASCARA DE BUFON, TRAERA CONSIGO EL HAMBRE, LA POBREZA Y LA DESESPERACION” Centuria XI Prophéties, Michel de Nostradamus Quizás no es solo una profecía acojona, verdad?




I M P O R T A N T E


Los trabajadores de las ambulancias y de las urgencias médicas se han dado cuenta de que los heridos en accidentes de carretera o los enfermos que llegan inconscientes a los servicios de urgencias, llevan consigo un teléfono móvil.

Sin embargo, estos profesionales de la medicina, a la hora de llamar a los allegados del accidentado, no saben a qué número llamar de la larga lista de contactos que suele haber en un teléfono móvil.

Por ello, lanzan la idea de que todas las personas añadan a su agenda del teléfono móvil el número de la persona a quien contactar en caso de emergencia, bajo el epígrafe de AA Emergencia.

Las letras AA son para que el epígrafe aparezca  siempre como primer contacto en la lista.

Es sencillo, no cuesta nada y puede ayudar mucho. Si te parece bien, pasa este mensaje al mayor número posible de personas. Es un dato que registramos en segundos y puede ser de gran ayuda. 

No destruyas este mensaje

Reenvíelo a quien pueda serla de utilidad. 


CRUZ ROJA INTERNACIONAL




I M P O R T A N T

The ambulance workers and medical emergencies have realized that those injured in road accidents or unconscious patients who arrive at emergency departments, carry a mobile phone.

However, these medical professionals, when to call the relatives of the injured, do not know what number to call the long list of contacts is usually seen in a mobile phone.

Therefore put forward the idea that all persons added to the agenda of the mobile phone number of the person to contact in case of emergency, under the heading of Emergency AA.

The letters AA are heading to always appear as the first contact in the list.

It's simple, costs nothing and can help a lot. If that is OK, pass this message to as many people as possible. This is a fact that we recorded in seconds and can be very helpful.

Do not destroy this message

Forward it to anyone who can find useful.




Cuidado con estos timos de teléfono móvil
Aviso de timo que está circulando vía teléfono. 

1. Llaman por teléfono diciendo que son del Servicio Técnico de Telefónica o de una empresa que 
trabaja para ellos (parece ser ATT). Te preguntan si tienes marcación por tonos. 
2.- Con la excusa de que necesitan hacer comprobaciones en la línea, te piden que marques 90 y #. 
3.- Una vez hecho, te dicen que no hay ningún problema y te dan las gracias. 
4.- Resultado: Han convertido tu línea en receptora de todas las llamadas de teléfono desde el que te han llamado y, por lo tanto, todas las llamadas que ellos hagan te las cobrarán a ti. 
5.- Telefónica dice que no sabe cómo pararlo ni cómo evitar el fraude. 
11553_1305720642750_1222552126_30945580_


FRAUDES 

QUE CIRCULAN VÍA TELÉFONO FIJO 

Si te llaman (voz contestador automático) diciendo que, por no tener teléfono Domo-mensajes, has recibido un mensaje de texto y te indican que vayas pulsando una serie de teclas para recibirlo, no lo hagas, es una estafa.. 

TELÉFONO MÓVIL 

1º.- Si recibes una llamada al móvil, y en la pantalla aparece INVIABLE con DOS signos de exclamación ('!!'): NO DESCUELGUES EL TELÉFONO, NI INTENTES RENUNCIAR A LA LLAMADA. Déjalo sonar hasta que pare, y después borra directamente la llamada perdida. Se trata de un virus muy potente que destruye por completo el mecanismo del teléfono: cuando esto pasa es imposible arreglarlo o tratar de encontrar una solución al problema. 
2º.- Si recibe en tu móvil un mensaje diciendo que llame al (11)41455414 (11)41455414: NO LO HAGAS NI EN BROMA. Sí caes en la trampa hará el gasto de tu cuenta o tarjeta se multiplique hasta el infinito. 
3º.- Si te llaman al móvil y te dicen que se trata de un proveedor y a continuación, te piden que marques un número (del 0 al 90) para comprobar que el funcionamiento del aparato:CUELGA ENSEGUIDA. Con este método se accede al código de tu Tarjeta SIM (el alma de tu teléfono), pudiendo cancelarla y crear una nueva. 
4º.- Si recibes un mensaje en tu móvil diciéndote que tienes una transacción y que tienes que llamar al 1749, BORRALO DIRECTAMENTE: Sí llamas, tu tarjeta SIM se duplicará y desde este momento podrían llamar desde tu número. Naturalmente a tu cargo. 

Este tipo de estafa se está produciendo a gran escala, por el que se ruega que esta Información se haga extensiva a cualquier persona que conozcas y que sea usuario de un teléfono móvil. 

Nota: Sería bueno que distribuyerais este mensaje a todo el mundo ya que cuantas más personas los sepan antes podremos terminar con el engaño.

Puedes firmarlo en:  http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/12/07/carta-abierta-a-la-ministra-de-cultura-del-gobierno-de-espana/

Carta abierta a la Ministra de Cultura del Gobierno de España

Ante la reunión mantenida por usted este 3 de diciembre de 2009 en Madrid con quienes la nota de prensa de su Gabinete de Comunicación califica de “representantes del sector de Internet: emprendedores, blogueros, analistas y periodistas”, quienes firmamos esta comunicación deseamos hacerle saber:
.
1. Ignoramos en función de qué criterios ha elegido usted a sus interlocutores para la mencionada reunión, pero, con firmeza, negamos a tales personas cualquier tipo de legitimidad para “representar” al “sector de Internet” y mucho menos a “emprendedores, blogueros, analistas y periodistas”, entre quienes nos encontramos nosotros mismos.
.
2. Le sugerimos para próximas conversaciones con el que ustedes denominan “sector de Internet” la convocatoria de personas más alejadas de algunos grupos de “emprendedores, blogueros, analistas y periodistas” más o menos cercanos a la ideología en el poder que ustedes han considerado de forma unilateral como “representantes” sin ningún tipo de proceso democrático previo, no ya electivo, sino ni tan siquiera consultivo.
.
3. El alineamiento con el actual gobierno de varias de las personas a quien el Ministerio de Cultura del Gobierno de España ha otorgado de forma unilateral el calificativo de “representantes” no sólo describe, Sra. Ministra, su ya muy acreditada carencia de una estrategia política que, lejos de enconarlos, contribuya a solucionar los problemas, sino que también califica de forma no muy honorable a quienes, acudiendo con docilidad a la llamada de la Ministra, aceptan y se autoproclaman de hecho como “representantes” de los “emprendedores, blogueros, analistas y periodistas” de España que, sin embargo, ninguna representatividad les otorgaron.
.
4. En ese sentido, los asistentes que usted eligió como interlocutores y “representantes”, lejos de constituir cualquier tipo de solución, sólo son ya una parte del problema.
.
5. Le sugerimos a la Sra. Ministra que comience a aceptar el hecho de que el conflicto planteado no se reduce a la gestión de derechos de autor -cuya licitud en ningún caso discutimos-, sino que se extiende a la de una auténtica rebelión cívica contra colectivos que nosotros consideramos parasitarios merced a los injustos, ilegítimos y descarados favoritismos con que el actual Gobierno de España y el principal partido que lo sustenta han recompensado la mercenaria venta del prestigio e imagen de quienes se autodenominan como ‘sector de la cultura’.
.
6. También deseamos recordarle a la Sra. Ministra que la mayor parte de los instrumentos informáticos que utilizamos para elaborar, gestionar o almacenar este escrito están devengando, vía cánones decididos y ejecutados por entidades privadas con ánimo de lucro, una enorme cantidad de ingresos para los autodenominados actores, cantantes, intelectuales y demás tropa de la rapiña también autodenominada ‘progresista’, sin que en ningún caso estos recursos estén siendo utilizados para ‘piratear’ unas canciones y unas películas que, en su inmensa mayor parte, no sólo rechazamos, sino que, básicamente, despreciamos.
.
7. El Gobierno de España parece empeñado en seguir robándonos nuestro dinero no sólo mediante impuestos injustos, arbitrarios y confiscatorios decididos y recaudados por entidades privadas, sino también a través de escandalosas subvenciones a ridículos productos autodenominados ‘culturales’ que no ven, leen o escuchan ni tan siquiera quienes los producen, y ahora, además, mediante el corte sumario de nuestras conexiones a Internet sin decisión judicial previa. Por ello, queremos destacarle, antes de que decida usted cortarnos el agua, o el gas y la electricidad ya que estamos en invierno y es un buen momento, los siguientes puntos:
  • a. Más allá del repudio a la inmensa mayor parte de las obras de estos lloriqueantes ‘artistas’ que, con escaso pudor y menor vergüenza, exigen, en un país con casi un 20 por ciento de paro -gracias al Gobierno del que usted forma parte- “más subvenciones” y “más castigo” contra la sociedad que les alimenta, le comunicamos que la descarga de archivos protegidos por derechos de autor será a partir de ahora una acción cívica de rebelión y protesta contra su fascista dictadura de trágalas para rellenar los pesebres de mafiosos sindicatos de esperpénticas cejas y grandes morros.
  • b. Mantendremos esta actitud mientras quede una sola línea de ADSL operativa en España y mientras no convoque para negociar a personas más representativas entre lo que ustedes denominan “el sector de Internet”, en realidad, millones de ciudadanos que sólo pretenden que no se les robe su dinero por copiar archivos protegidos y también por no copiarlos.
8. Puesto que del silencio de los sindicatos españoles poco puede esperarse habida cuenta de la docilidad con que inclinan la cerviz ante el expolio de los trabajadores -y trabajadoras, según su redundante terminología- que dicen representar, y puesto que desconfiamos de las actitudes y acciones de los partidos políticos y, en especial, de la trayectoria del Partido Popular y de su actual ruido oportunista, el cual, en las dos legislaturas que gobernó, no hizo sino intentar ganarse en humillante fondo y en forma no menos confiscatoria, el apoyo de las absurdas y parasitarias castas que después le pagaron con el desprecio, hacemos un llamamiento a la sociedad española para que no se deje avasallar por el totalitarismo de un gobierno más prisionero de devolver favores a una ínfima minoría, que de gobernar con justicia y equidad al conjunto de los ciudadanos de, según su terminología, “Este-País”, para nosotros, España.
.
Madrid, a 3 de diciembre de 2009

JAVIER MONJAS – NUEVODIGITAL.COM
YOLANDA COUCEIRO MORÍN – MINUTODIGITAL.COM



safe_image.php?d=150b127b8014343b4165256
www.publico.es
Cerca de 100.000 páginas web han publicado o han tratado hoy el "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet", elaborado de forma colectiva por periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet.

creo  que este correo  merece la 
pena ponerlo en practica ya, no crees eso?


 Pide por  litros y VERÀS que si  hay una diferencia  mínima de 1 cuarto del  depósito... hazlo, ni  los empleados lo saben, cuando lo hice el que me  sirvió se sorprendió también! 

 

COMO  EVITAR QUE TE ROBEN GASOLINA CUANDO LA ECHAS, Y COMO  ES ESTO? .... CUANDO VAMOS AECHAR GASOLINA  SIEMPRE PEDIMOS  MULTIPLOS DE DINERO, SEGUN NUESTROS  BOLSILLOS (50, 60, 90 ETC) O DECIMOS 'LLENELO' PUES  AHI ESTA LA TRAMPA , CUANDO 
EL  EMPLEADO 'PROGRAMA' EUROS O SOLO ACTIVA EL SURTIDOR  MANDA UNA  SEÑAL AL ORDENADOR CENTRAL DE LA  GASOLINERIA Y ESTE A SU VEZ  LE ENVIA AL SURTIDOR QUE  DESPACHE LITROS DE 900, 850 ó 800 
MILILITROS EN VEZ DE  1000  QUE ES UN LITRO, A TRAVES DE UN SOFTWARE ESPECIAL;  ASI  DE TRISTE. 
LO CUAL QUIERE  DECIR QUE  POR CADA '100 EUROS DE GASOLINA EN  REALIDAD RECIBES SITIENES SUERTE 90, ASI  QUE HAZ  CUENTAS CUANTO TE HAN ROBADO EN EL ULTIMO AÑO SI REPOSTAS  UN  PROMEDIO '100 EUROS' DIARIOS = FÁCIL ENTRE 3,000 Y 4,000  EUROS,ESTO MULTIPLICALO POR LOS MILLONES DE VEHÍCULOS Y .... 

 
 
¿COMO  EVITARLO? 
CUANDO ECHES GASOLINA PIDE QUE TE CARGUENMULTIPLOS  DE 20 LITROS (20,40,60 ETC), NO EN EUROS, SEGUN  LA CAPACIDAD DE TU VEHICULO, LOS SURTIDORES PUEDEN ESPACHAR POR  LITROS,  ¿DONDE ESTA 
EL TRUCO? MUY SENCILLO LAS  CUBETAS VERIFICADORAS SON DE 20 LITROS  EXACTOS, CUANDO  ESTO SUCEDE EL SOFTWARE  RECIBE ALERTA QUE EXISTE UNA POSIBLE REVISION OFICIAL Y ORDENA  A LA BOMBA MANDE LOS 1000 
MILILITROS EXACTOS QUE CONTIENE UN LITRO. 
 
 
 ¿QUE PASARIA SI TU TE QUEJARAS QUE TE  ESTAN ROBANDO? MUY  SENCILLO EL QUE TE ECHA LA  GASOLINA LLEVA SU CUBETA 'DE VERIFICACIÓN Y LE INDICA AL QUE  ESTÁ EN LA CAJA QUE LE PONGA 20 LITROS EN TU PRESENCIA Y  ¡¡¡¡CARAMBA!!!!! : LE ENTRAN 20 LITROS 
EXACTOS, ENTONCES TE  DEJAN EN RIDÍCULO Y TE VAS CON CARA DE TONTO SIN  COMPROBAR NADA !.

NOS SIGUEN Y SEGUIRAN ROBANDO Y ROBANDO HASTA QUE  DESPERTEMOS.... 

A  MI SI ME CONSTA Y DESDE ENTONCES PIDO POR 
LITROS, ASI QUE  TE DEJO ESTO PARA QUE LO HAGAS, TE SORPRENDERÁ Y OJALA  QUE REENVIES ESTO PARA DIFUNDIRLO, COMPRUEBALO Y HAZ  TUS CUENTAS..... DE EUROS EN LES HAS DADO  MILES.
 
PIDE   20 o 40 o 60 LITROS 
CADA QUE ECHES  GASOLINA !!! NO LO OLVIDES.... COMPRUEBA LA DIFERENCIA EN  TU DEPÓSITO.

 ATENTAMENTE.
 
 UN  CIUDADANO QUE ESTA HARTO DE QUE LE ROBARAN  GASOLINA  DE EURO EN EURO, CON SUS LITROS DE MENOS. AHORA  YA LO SABES Y NO LO GUARDES, CORRE LA  VOZ...   



¿¿¿ Por qué ha ganado Zp las elecciones a presidente de Gobierno ??

Había una vez dos gais españoles que se pusieron a hablar de las ya cercanas Elecciones Generales:

- Oye, ¿y tú a quién vas a votar en las elecciones?

- Pues nena, lógicamente al PSOE, no sé cómo se te ocurre ponerlo en duda. Tu también, ¿no?

- No, yo voy a votar al PP.

- ¡Pero nena! ¡Te has vuelto loca! ¡Si gracias al PSOE nos podemos casar!

-Ya, pero la economía está cayendo en picado y en el PSOE no han hecho nada durante 4 años y ahora no tienen ni idea de cómo abordar el problema que se nos viene encima.

- Pero nena, que nos podemos casar.

- Sí, pero el paro ha aumentado este año en más de 2 millones de personas.

- Pero nos podemos casar.

- Y por primera vez en España se está destruyendo empleo desde hace 4 años.

- Sí, pero ¡te puedes casar!

- Además, los cotizantes a la Seguridad Social también han disminuido.

- Pero te puedes casar.

-La política exterior ha sido vergonzosa, convirtiéndose en el principal aliado de los peores dictadores y liberticidas como Chávez, Castro,Correa, Evo Morales, Gadaffi, el rey moro,....

- Ya, pero te puedes casar.

-Se ha alejado de los países occidentales los cuales no ahorran en críticas a España. ¡Si nadie se quiere fotografiar con Zapatero!

- ¡Pero te puedes casar!

-Entre las medidas más criticadas, el papeles para todos que ha provocado una avalancha y un efecto llamada con lo cual no sólo se han multiplicado las muertes en el mar sino que ahora hay más sin papeles que antes.

- Nena, pero nos podemos casar.

- Y de la negociación con ETA ¿qué? Convirtió a un grupo de asesinos en interlocutor político. ¡Incluso le dio voz en el Parlamento Europeo!

- Pero te puedes casaaaaaaaaar.

-Negoció con los terroristas, levantando la guardia y permitiéndoles que se rearmaran durante la tregua- trampa y aumentaran su capacidad asesina.

- Oye, que me puedo casar.

- Y contribuyó a un aumento de la kale borroka y a una merma considerable de las libertades en el País Vasco, en Galicia y en Cataluña.

- ¡Y nos podemos casar!

- Dejó en libertad a De Juana Chaos, asesino de 25 personas, simplemente como parte de su proyecto negociador.

- Pero nos podemos casar.

- ¡Si hasta calificó a los atentados de accidentes y a Otegui “hombre de paz”!

- Pero nena, escúchame que pareces sorda: te-pu-e-des-ca-sar.

- Y de las cesiones a los nacionalistas ni hablamos. Mira el Estatut…

- … pero te puedes casar…

- …o la OPA de Endesa, legislando contra el libre mercado por simple amiguismo…

- … y te puedes casaaaar…

- … la reducción drástica de las libertades de los no nacionalistas e hispanohablantes en Cataluña, Galicia… si ya no se puede hablar español en España y los niños lo pasan fatal porque les enseñan en el cole en otro idioma que no es el suyo

- Jo, pero te puedes casar.

-Por no hablar de las medidas legales. Como la ley de igualdad, que además de humillar a las mujeres y convertirlas en meras cuotas, se ha convertido en una barrera para partidos políticos que no consiguen tener mujeres entre ellos.

- ¡Pero te puedes casar!

- O la ley de Memoria Histórica que ha reabierto los odios de la Guerra Civil.

- Yaaaa, pero te puedes casar.

- Si hasta ha pretendido ilegalizar el azote, ¡con lo bueno que es un azote a tiempo!

- Pero te puedes casar.

- Por no hablar de las persecuciones desde el poder, como a las víctimasdel terrorismo, o a la Iglesia. ¡Si hasta ha detenido ilegalmente a militantes del PP por ser del PP!

- Nena, no me seas facha, que gracias a ZP te puedes casar.

- O las persecuciones a los fumadores, a los comedores de hamburguesas, la prohibición del pescado fresco crudo… ¡Si hasta querían ilegalizar la caña y el chato de vino!

- Anda, no te quejes que te puedes casar.

- ¿Y el adoctrinamiento antiliberal y pro-comunista a los niños con la asignatura de Educación para la Ciudadanía?

- Pero ¿es que no me oyes?, ¡que te puedes casar!

- Ha aumentado impunemente la violencia pero a los delincuentes no se les persigue para no “estigmatizarlos”.

- ¿Y qué? Te puedes casar.

- Además, ZP apoya el canon que te roba y además te llama ladrón y ahora te va a poder cerrar internet, tu correo electrónico,...

- Bueno, mientras me puedo casar…

- Pretende hundir también a los cines con la Ley del Cine…

- ¿Para qué quiero yo cines si me puedo casar?

- Ha puesto en riesgo la vida de los ciudadanos inaugurando el AVE por motivos electorales aunque no estuvieran listos…

- Pero te puedes casar.

-… y va a tener que dilapidar miles de millones más de dinero público para rehacer el trazado de algunos tramos porque el trazado final no daba tiempo a terminarlo antes de las elecciones.

- Y a mí que si me puedo casar.

- ¿Recuerdas el “Plan Galicia de mierda”?

- Mmm… Sí, pero me puedo casar.

-¿Y el empleo de los helicópteros del ejército (esos que les faltan a nuestros soldados en Afganistán) para transportar a ministras a comer a Estepona o llevarles Urbason?

- Bueno, yo soy pacifista, y me puedo casar.

-Pacifista como ZP, que mientras retira humillantemente las tropas de Irak, aumenta las de Afganistán pero les da orden de no defenderse para que parezca que están en una “misión de paz”, aunque mueran.

- Me resbala, yo me puedo casar y punto.

- O los viajes de Zapatero en aviones del ejército para irse de compras a Londres o a escuchar a su mujer Sonso cantar ...

- Oye, no me toques el chichi, que gracias a ZP me puedo casar.

- La Alianza de Civilizaciones con países como Irán donde día sí día también asesinan homosexuales…

- Oye, tú eres un facha asqueroso, ¿lo sabías?

- …o el veto a la energía nuclear mientras nos situamos en el peor déficit energético de la historia y dependemos energéticamente de países extranjeros…

- Cállate, facha, que no sabes argumentar, sólo repites machaconamente las consignas de “fedeguico” en la COPE o de los de Intereconomía.

- El dinero regalado a Al Gore para su propia promoción…

- ¡Facha!

- El abandono de los saharauis y la sumisión a Marruecos…

- ¡Facha! ¡Intolerante! ¡Radical!

- … o la compra de voto por 400 €…

- ¡Homófobo!

- … mientras sube los impuestos…

-¡Mira! ¡contigo no se puede hablar! ¡No haces más que repetir lo mismo!¡Eres como los fachas del PP, la peor extrema derecha! ¡Gracias a ZP nos podemos casar y ya está! ¡Y no puedes opinar lo contrario porque un gay tiene por narices que votar al PSOE y punto!

- .. Y el hecho de que enero de 2008 haya aportado la peor cifra de paro en la Historia de la Democracia?

- ¡Calla! ¡Me voy! ¡Con los fachas no se puede hablar! ¡Facha! ¡Más que Facha! ¡Franquista! ¡Heterosexista! ¡Adios!


Y LO PEOR..... ES QUE TE LO SUELTAN ASÍ Y SE QUEDAN TAN FRESCOS.... TAN INDIGNADOS.... DA IGUAL QUE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA ESTÉ COMO ESTÁ CON LA GILIPROGRESÍA DE LA ZEJA....

DE HECHO A MÍ ME LO HAN DICHO TANTAS VECES QUE YA ME RESBALA..... CUANDO SE PEGUEN LA OSTIA... ENTONCES SERÉ YO LA QUE DIGA..... "TE HE AVISADO Y SEGUIAS GRITANDO LAS CONSIGNAS SOCIATAS "

-


2 RECETAS DE COCINA:
  
1) POLLO "AL AYUNTAMIENTO"

Ingredientes
 
Un pollo
Un despacho
Varios chorizos 
Preparación 
1.        Se coge el pollo y póngale una corbata 
2.        Colóquele en el mejor despacho de un ayuntamiento. 
3.        Rodéele de unos chorizos frescos. 
4.        Déjelo a su antojo durante un tiempo. 
5.        Y él solito se va haciendo rico, rico, rico...  

2) CALDO AL VACÍO (SOPITA DEL PUEBLO)

Ingredientes

Un sobre vació

Una hoja en blanco

Una Urna de elecciones (la que sea). Mejor en todas.

Preparación

1. Tener preparado un sobre vació, cuando las elecciones. Muy importante este punto, es básico para el buen resultado de la receta.

2. Coger la hoja en blanco y doblarla. No poner nada en ella, si lo hicierais, el caldo no sabría a nada de nada. 

3. Meter la hoja en blanco en el sobre y pegarlo con la lengua, así sabremos si el caldo está bien ligado.

3. Y por último, depositar el Caldo vació (ya embasado) en la urna correspondiente, para que los distintos jurados prueben esta deliciosa  "SOPITA DEL PUEBLO". La encontrarán tan BUENA, que tendrán que dimitir tod@s, ya que El Pollo al Ayuntamiento, YA NO TENDRÁ SENTIDO, si nosotros hacemos muchos CALDOS VACÍOS.

 

IMPORTANTE PASAR ESTA RECETA TAN SENCILLA Y A LA VEZ TAN FÁCIL DE HACER A TOD@S NUESTR@S AMIG@S, SI QUEREMOS DE UNA VEZ POR TODAS, CAMBIAR EL SISTEMA CULINARIO DE NUESTROS POLÍTICOS. POR QUE....NO SE OS HABÉIS DADO CUENTA...¡QUE SÓLO COMEN ELLOS!

 

QUE DE VUELTAS Y VUELTAS, HASTA CANSARSE UNO DE REENVIARLO.

    

L e e r l o  y  pasarlo.
 
ACORDAROS QUE EL AGUA, GAS, ELECTRICIDAD, LUZ Y TEL. DE NUESTRAS CASAS, SEA PRIMERA VIVIENDA O SEGUNDA, QUE MÁS DA, Y LA COMIDA, SE DEBERÍA PAGAR SÓLO EL 4% DE IVA, POR SER SERVICIOS DE PRIMERA NECESIDAD. LOS LIBROS DE NUESTROS HIJOS GRATIS. EL PARTIDO QUE CONFIRME ESTO EN SU PROGRAMA ELECTORAL, TIENE MI VOTO ASEGURADO.
YA ESTA BIEN DE TANTA CORRUPTELA. SOMOS LA VERGÜENZA DE EUROPA. Y SI NO, VOTAR EN BLANCO....JODER....QUE PARECE QUE TAMPOCO NOS QUEREMOS ENTERAR. DE ESTA MANERA ABUSAN LO QUE QUIEREN Y MÁS...MÁS...





¿La verdadera historia del 11 de septiembre de 1714?


En relació a lo de Tremosa, la seva condició de polítc profesional (Convergència), t'agradi o no, posa sota sospita les seves opinions sobre "l'expoli que sofreix Catalunya a mans de Espanya" per interesades. No es pot ser jutge i part. 

En relació a la "inmensa biblioteca on consultar Història" a la que et referixes, tens tota la raó (sòc historiador i ho gaig de vegades):
Per exemple, en relació a l'invent aquet del nacionalisme catalá a les darreríes del XIX:

"Los catalanistas eran muy pocos. Cuatro gatos. En cada comarca había aproximadamente un catalanista: era generalmente un hombre distinguido que tenía fama de chalado" (Josep Pla)

"el catalanismo era una cosa mísera cuando, en 1893, Organizamos excursiones por los pueblos del Penedés y del Vallés, donde había algún catalanista aislado (...) los payeses que nos escuchaban no llegaban a tomarnos en serio (...) el catalanismo tenía todo el carácter de una secta" (el teu amic Cambó)

En una cosa si estarem d'acord: "em fot molt la gent q parla sense coneixement d causa i nomes llegeix i escolta segons quins diaris i emisores..."




Compartir este post

Repost 0
Published by Carlos Valle
Comenta este artículo

Comentarios

alberto 08/31/2010 19:08


SI ESTO ES MAS DE LO MISMO NO VOTES, VOTA A ESTE, HABLO DE ESTE OTRO, BLA,BLA,BLA.

¿HABEIS PENSADO COMO ROMPER DE UNA VEZ E PODER POLITICO Y LOS ABUSADORES EL DINERO?

PUES AHY VAN UN PAR DE IDEAS, CREEMOS UNA EMPRESA NACIONAL CON 10 € CADA UNO AL MES, POR QUE SE HACE CON DINERO.

CON ESE DINERO SUPONGAMOS 500.000 PERSONAS LO QUISIERAN HACER.

MONTAMOS UN GABINETE DE ABOGADOS CON 5 POR CADA PROVINCIA, LUEGO PONEMOS OTROS 10 INVESTIGADORES PRIVADOS PARA CADA INSTITUCION POLITICA, Y 15 CAMARAS DE TELEVISION Y REPORTEROS.

LANZOMOS UNA RED SOCIAL CON CADA AREA DE PRESUPUESTOS Y LOS SACAMOS TODOS LOS DIAS EN LA TELEVISION Y LOS DENUNCIAMOS POR LO PENAL, Y LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO A TODOS.

Y A VER QUIEN TOCA LA HUCHA Y MENOS LLORAR Y MAS HACER.

ESPERO QUE LO TENGAIS CLARO PUES ESTAN A PUNTO DE TENERNOS SIN SALIDO.

LLEVO OCHO AÑOS ANALIZANDO Y SUFRIENDO TODOS ESTOS ABUSOS DE LAS ADMINISTRACIONES Y BANCOS, HE INVERTIDO TODO EL CAPITAL DE MI FAMILIA EN LO MAS PONTERO Y PRIORITARIO EN TECNOLOGIAS, PRODUCTIVIDAD,
COMPETITIVIDAD, CERTIFICACIONES, CONVENIOS ETC, ETC. Y ME ESTAN A PUNTO DE ARRUINAR (ESO CREEN)Y QUE VIENE ENTODSOS LOS REGLAMENTOS EUROPEOS, PROGRAMAS NACIONALES DE REFORMAS, NORMATIVAS
AUTONOMICAS Y LOCALES, Y LES DA TODO IGUAL.

HASTA CUANDO VAIS A CREER A LOS POLITICOS SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN.

LO QUE NO SABEN ELLOS ES QUE ELLOS SON EL 4% DEL PODER, EL OTRO 15 SON CHUPATINTAS Y AMIGUITOS, PERO NOSOTROS SOMOS EL RESTANTE 80%

CUANTO CREEIS QUE TARDARIAMOS EN JUNTAR ESTA EMPRESA Y PASAR DE LO QUE HAGAN Y NOSOTROS NOS DEDIQUEMOS A PROTEGER LOS PRESUPUESTOS QUE TANTO NOS CUESTA PAGARLOS.

PENSALO BIEN, UNA EMPRESA DE TODOS QUE INVESTIGUE Y DENUNCIE CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE ELLOS NO CONTROLAN?

Y SOLO HOS HE DICHO 500.000,

¡YO PONGO LA TELE Y LA RED SOCIAL, LAS SOLUCIONES Y PROYECTOS PARA CAMBIAR ESTO EN UN AÑO, Y SI NO,ME QUITAIS DEL MEDIO Y PUBLICARÉ HASTA LA ULTIMA ACCION QUE HAGA.

O QUE LO HAGA QUIEN SEA PERO QUE LO HAGA,


LA VENTAJA ES QUE YO ESTOY AFECTADO, CON 12 CONTENCIOSOS, UN PENAL, 800.000 INVERTIDO, CASI NA, Y SE COMO HACER LA PLATAFORMA Y ESTE PROYECTO, PUES LO LLEVO PENSANDO 8 AÑOS.

POR SI VALE.


Carlos Valle 09/02/2010 12:36



Hola, encantado de saludarte. 


 


Cada uno lucha a su manera, lo difícil es unir todas estas energías, después de perder la confianza en todo, en nuestros Administradores (que nos cobran abusiva mente,
para su benéfico, o el de su partido, para en lazar una trama con la que robarnos, confiscar nos, expropiar nos, etc, con total Abuso de Poder, al controlar todos los
poderes, políticamente).


Te adjunto enlaces que intentan a su manera lo que tu propones:  


http://www.axj.com.es/pag


http://www.ciudadanosenblanco.com/


http://alternativals.blogspot.com/


 


Tu idea  es buena, o muy buena, pero, ¿un Poder tan Absoluto como el que nos Gobierna, que puede hasta desterrar al intocable Juez Estrella Garzón,  permitirá que el administrador/es,
no se corrompan. 


Ejemplo: Greepeace España, con mas de 100.000 sacios,  a 9 € al mes de cuota = a + 900.000 € al mes, ¿Que hacen con tanto dinero? En el boom inmobiliario, se podían haber comprado
3 pisos por mes. Y si tiene tantos socios es por que mantienen su confianza. 


 


Yo también tenia una ida similar, pero enfocada mas como: Asociación de victimas de Abuso de Poder.  Pero ahora estoy muy liado, y con poco tiempo. Creo que lo principal es que nos
unamos, y cuando esta unión nos haga fuertes, buscar las armas de lucha, tu propuesta es muy interesante, y lógica. 


Un saludo. y que nos podamos unir, y reaccionar positiva mente.